Facebook de payer la somme record de 5 milliards de régler les problèmes de confidentialité

Facebook on phone Image droit d’auteur Getty Images

Facebook va payer une amende de $5 milliards (£4 milliards) d’amende pour régler des problèmes de confidentialité, la Commission Fédérale du Commerce (FTC) a dit.


Le réseau social doit également mettre en place un comité de la protection que Facebook du chef de la direction Mark Zuckerberg n’aurez pas de contrôle dessus.


La FTC a été sonder les allégations des conseils politiques Cambridge Analytica mal a obtenu les données de jusqu’à 87 millions de Facebook des utilisateurs.


La sonde ensuite élargi pour inclure d’autres questions telles que la reconnaissance faciale.


Le $5 milliards d’amende est censée être la plus importante jamais infligée à une entreprise pour violation de la vie privée des consommateurs.


“En dépit des promesses répétées de ses milliards d’utilisateurs dans le monde qu’ils pouvaient contrôler la façon dont leurs renseignements personnels sont partagés, Facebook sapé les choix des consommateurs,” a déclaré le président de la FTC Joe Simons.



“L’ampleur de l’ $5 milliards de peine et de balayage de la conduite de secours sont sans précédent dans l’histoire de la FTC. Le relief est conçu non seulement pour punir les violations futures, mais, plus important encore, pour changer Facebook de l’ensemble de la confidentialité de la culture afin de diminuer la probabilité de la poursuite des violations.


“La commission prend la vie privée des consommateurs au sérieux, et fera respecter la FTC des ordres à la pleine mesure de la loi.”


Ce n’Facebook faire le mal?


L’agence de protection des consommateurs de la FTC a commencé à enquêter sur Facebook en Mars 2018 après qu’il fut révélé que les données à caractère personnel a été illégalement récolté à partir d’une ligne de test de personnalité et vendus à Cambridge Analytica, avec les revendications les données peuvent avoir été utilisés pour essayer d’influencer le résultat de la NOUS 2016 élection présidentielle ou le royaume-UNI un brexit référendum.


Bien que seulement 270 000 personnes ont pris le quiz, de dénonciation de Christopher Wylie allègue que les données d’environ 50 millions d’utilisateurs, principalement aux états-unis, a été récoltée sans leur consentement explicite par l’intermédiaire de leurs réseaux.





Mais Cambridge Analytica n’était pas la seule entreprise à avoir accès aux données personnelles des utilisateurs – les données ont été recueillies à l’aide de Facebook de l’infrastructure à l’époque, et de nombreux autres développeurs en avait profité, mais les données ne sont pas autorisés pour eux de partager avec les autres.


Facebook a été condamné à une amende de 500 000 £par le royaume-UNI de protection des données de surveillance pour son rôle dans la Cambridge Analytica données scandale en octobre.


Qu’a fait le gouvernement AMÉRICAIN à dire sur les violations?


Confirmant les précédents rapports, la FTC a jugé que certains Facebook des politiques de violation de règles contre les pratiques trompeuses, en disant que Facebook de la politique en matière de données a été décevant pour les gens qui ont utilisé son outil de reconnaissance faciale.


Le réseau social aussi est tombé sous le coup de l’organisme de réglementation en ne révélant pas que les numéros de téléphone recueillies pour l’authentification à deux facteurs seraient utilisés à des fins de publicité.


FTC représentants de la Démocrate et Républicaine parties ont voté l’accord de règlement à travers, bien que certains en dissidence, en disant qu’il ne va pas assez loin.


L’un, Démocrate Rohit Chopra, a tweeté que l’amende ne serait pas arrêter de Facebook “s’engager dans la surveillance”.




La fine de matière?


Analyse: Chris Baraniuk, BBC journaliste de la technologie


Facebook a les poches profondes – l’entreprise chiffre d’affaires annuel de l’année dernière était de $55bn. Cependant, la FTC de l’amende irritent encore le géant technologique. Dans un communiqué, la société a reconnu sans équivoque que son implication dans le Cambridge Analytica scandale “abus de confiance” avec ses utilisateurs.


Les mesures réglementaires seront prises par certains comme un signe général que d’une mauvaise manipulation de l’utilisateur des données peut entraîner des conséquences réelles de NOUS des autorités. Pendant des années, les applications et les sites web par hasard récolté des renseignements personnels pour les troubles se termine. Bien que ce sera sans aucun doute continuer dans beaucoup de milieux, avec toutes les mesures de répression, telles que l’activité devient de plus en plus controversée.


Mais il y a ceux qui pensent que la FTC aurait pu aller plus loin. Et un, Alex Stamos, Facebook de l’ancien chef de la sécurité, pense que le règlement fait au profit de l’entreprise. En restreignant les flux de données, Facebook peuvent être efficacement horde de 2,4 milliards d’utilisateurs, soutient-il, plutôt que de leur permettre d’accéder aux applications tierces ou en concurrence les réseaux sociaux.



Image copyright Reuters
Une légende d’Image Ancien de Cambridge Analytica chef de la direction d’Alexandre Nix

Ce qui est arrivé à Cambridge Analytica?


En Mai 2018, Cambridge Analytica de la faillite dans le NOUS, fustigeant un “siège de la couverture médiatique” pour fuir les clients et de les forcer sa fermeture.


En tant que partie distincte d’un accord avec la FTC, deux des accusés, l’ancien de Cambridge Analytica chef de la direction d’Alexandre Nix et développeur de l’application Aleksandr Kogan – ont décidé d’ordonnances administratives de la restriction de la façon dont ils faire des affaires dans l’avenir.


La paire sont aussi dans l’obligation de supprimer ou de détruire les renseignements personnels recueillis.


Ce n’Facebook dire qu’il va faire à l’avenir?


Dans un post sur Facebook, M. Zuckerberg a déclaré que l’entreprise serait apporter des changements structurels à la façon dont ses produits ont été construits et comment la société est dirigée.


Pratiques en matière de confidentialité serait désormais dirigé par le nouveau chef de la protection pour les produits.


“Nous avons la responsabilité de protéger la vie privée des gens,” M. Zuckerberg a écrit.


Image copyright AFP

Il a ajouté que Facebook était en train d’examiner ses systèmes techniques pour trouver de possibles risques pour la vie privée, et à l’avenir, chaque fois que le réseau social construit un nouveau produit qui a utilisé des données, ou une fonction a changé la façon dont il a utilisé les données, les possibles risques pour la vie privée doivent être documentées et de les atténuer.


Ces nouvelles pratiques vont bien au-delà de ce qui est actuellement exigé des entreprises de haute technologie en vertu de la loi américaine, at-il ajouté.


“Nous prévoyons qu’il faudra plusieurs centaines d’ingénieurs et de plus d’un millier de personnes au sein de notre entreprise pour faire ce travail important. Et nous prévoyons qu’il faudra plus de temps pour construire de nouveaux produits à la suite de ce processus à l’avenir,” at-il dit.


Est Facebook face à d’autres enquêtes?


Dans le même temps que la FTC a fait son annonce, la US Securities and Exchange Commission (SEC) a annoncé des accusations à l’encontre de Facebook pour faire de la divulgation d’information trompeuse concernant le risque d’utilisation abusive des données de l’utilisateur.


Ainsi, Facebook a accepté de verser 100 millions de dollars pour régler les accusations.


La SEC a trouvé que, bien que Facebook a découvert l’utilisation abusive de ses usagers en 2015, il n’a pas clarifié ce pour deux ans, au lieu de raconter des investisseurs que les données des utilisateurs “peut” avoir été consultés.


Le réseau social a également dit à la presse qu’il avait découvert aucune preuve d’actes répréhensibles à Cambridge Analytica de l’utilisation de Facebook les données de l’utilisateur. En outre, Facebook n’ont pas de procédures en place pour évaluer les résultats de leur enquête afin de faire des divulgations Facebook du public des dépôts.


Le Département AMÉRICAIN de la Justice (DoJ) est également enquêter sur leader des plates-formes en ligne pour voir s’ils sont injustement restreindre la concurrence.


Le ministère de la justice n’a pas de nom de toutes les entreprises, mais les entreprises comme Facebook, Google, Amazon et Apple sont susceptibles d’être examinées dans le large éventail de la sonde.


Elle a été engendrée par généralisé des inquiétudes” au sujet “de la recherche, les médias sociaux, et certains services de vente au détail en ligne,” le ministère de la justice a dit.