Des lois de marijuana médicale de l’impact de l’utilisation chez les minorités sexuelles différemment que les hétérosexuels

Les bisexuels, les femmes avaient des taux plus élevés de l’an passé et le quotidien de l’utilisation de la marijuana par rapport aux hétérosexuels, les femmes, selon une étude que vient de publier à l’Université de Columbia Mailman School of Public Health. Gay/lesbienne femmes étaient également plus susceptibles de rapport quotidien de l’utilisation de la marijuana et de l’année dernière utilisation de la marijuana médicale que les femmes hétérosexuelles. Alors que la recherche précédente a exploré l’association entre le niveau de l’état des lois de marijuana médicale (MMLs) et l’utilisation de la marijuana (MU) et MU trouble (BOUE) parmi l’ensemble de la population des états-UNIS, c’est le premier à explorer cette relation pour les lesbiennes, gais et bisexuels (LGB) personnes, y compris les différences entre les sexes. Les résultats sont en ligne dans le journal de la Drogue et de la Dépendance à l’Alcool.



“Notre travail s’appuie sur l’Institut d’état de Médecine de souligner l’importance de mener des recherches supplémentaires sur LGB populations à travers le parcours de vie,” dit Morgan Philbin, PhD, professeur adjoint de Sciences de la notion médico-sociale à-Britannique Mailman School. “”Bien que la recherche a exploré comment LGB la discrimination des politiques peut avoir un impact sur l’utilisation d’une substance, moins de travail a exploré comment l’utilisation d’une substance politiques peuvent avoir un impact LGB les hommes et les femmes différemment que les hétérosexuels.”


Les chercheurs ont analysé les données de 126,463 adultes de 18 ans et plus dans la 2015-2017 de l’Enquête Nationale sur l’Usage de Drogues et la Santé pour étudier les chances de l’an passé l’utilisation de la marijuana, tout cours de l’année précédente utilisation de la marijuana médicale, quotidien/quasi-quotidien de l’utilisation de la marijuana, et l’utilisation de la marijuana trouble. Ils ont également testé l’interaction entre la résidence dans un etat avec des lois de marijuana médicale et de l’identité sexuelle.


Lorsque les chercheurs ont examiné la relation entre l’état de MML statut et MU résultats ils ont trouvé que les gays/lesbiennes MML états avaient plus par jour/proche-jour (+de 300 jours/an) MU que des gays/lesbiennes femmes en situation de non-MML unis, tandis que les femmes bisexuelles en MML états avaient plus cours de la dernière année que les femmes bisexuelles en non-MML états; les deux lesbiennes/gays et des personnes bisexuelles femmes MML états avaient médical supérieur MU que ceux de non-MML unis.


“Nous avons étendu ces résultats pour estimer quotidien/quasi-quotidienne de MU de la prévalence, qui a été sept fois plus élevé chez les femmes bisexuelles que les femmes hétérosexuelles et 2,3 fois plus élevé pour les hommes bisexuels par rapport aux hommes hétérosexuels”, a noté Silvia Martins, MD, PhD, professeur agrégé d’Épidémiologie et auteur principal.


L’an passé l’utilisation de la marijuana a été de 10 pour cent chez les femmes hétérosexuelles, 26% parmi les gays/lesbiennes femmes et de 40% chez les femmes bisexuelles. L’utilisation quotidienne est plus faible chez les femmes hétérosexuelles (1,5%) par rapport aux lesbiennes (6 pour cent) et les femmes bisexuelles (10 pour cent). Des tendances similaires ont émergé de l’an passé l’utilisation de la marijuana trouble.


L’an passé l’utilisation de la marijuana pour des raisons médicales a été rapporté par un peu plus de un pour cent de femmes hétérosexuelles, 5 pour cent des lesbiennes, gais, les femmes et 5,5% des femmes bisexuelles.


Par rapport aux hommes hétérosexuels (17 pour cent), cours de la dernière année de la marijuana a été plus élevée chez les hommes bisexuels, (30 pour cent) et les homosexuels (29 pour cent). Quotidien de la consommation de marijuana chez les hommes était plus élevée chez les hommes bisexuels (9 pour cent), suivie par gay (7%) et les hommes hétérosexuels (4 pour cent). Tout cours de l’année précédente utilisation de la marijuana médicale a été de 2% chez les hommes hétérosexuels, 5 pour cent chez les hommes gais et 4% chez les hommes bisexuels.


Les taux quotidiens de l’utilisation de la marijuana ou de l’utilisation de la marijuana trouble pour les hommes gais ne diffèrent pas de façon significative dans les états qui ont adopté des lois de marijuana médicale par rapport aux états qui ne l’ont pas adopté ces lois.


Tandis qu’au delà de la portée de ces analyses, la différence dans les effets politiques, de lois sur la marijuana médicale pour les femmes bisexuelles par rapport aux hétérosexuels, les femmes peuvent être une conséquence des niveaux élevés de stigmatisation que les femmes bisexuelles, selon les chercheurs. Cela pourrait aboutir à une auto-médication avec de la marijuana médicale, même dans les états sans MMLs si LGB adultes sont en partie à l’aide de la marijuana pour soulager les minorités sexuelles stress.


“Nos résultats appuient la littérature existante en démontrant que les femmes bisexuelles ont plus l’usage de la marijuana trouble par rapport à des femmes hétérosexuelles. Cette est une partie d’un plus grand fardeau de santé, comme les femmes bisexuelles sont deux fois plus susceptibles d’avoir concomitants de santé mentale et de toxicomanie, mais souvent ont peu de contact avec les fournisseurs de services”, a observé Philbin.


“Cette étude représente une contribution importante à la littérature sur les déterminants structurels de l’utilisation d’une substance pour les personnes LGB et témoigne de la nécessité d’allouer des ressources qui cible minorité sexuelle des femmes, en particulier médicaux, les lois sur la marijuana et de la marijuana récréative lois de continuer à changer au niveau de l’etat”, a déclaré Martin. “L’avenir des enquêtes que la capture de la façon dont les individus identifier vont nous aider à identifier comment au niveau de l’état de la marijuana politiques peuvent différentielle de l’impact des sous-populations, en fin de compte faire avancer le développement de la santé des politiques de promotion pour tous.”