Polysubstance utilisation chez les jeunes adultes — est-il prévisible?

Dans une revue the Lancet Psychiatry commentaire, Mm. Morgan M. Philbin et Pia M. Mauro, professeur adjoint à l’Université de Columbia Mailman School of Public Health, offrent leur point de vue sur l’usage non médical de médicaments délivrés sur ordonnance UNIS, les jeunes adultes, et plus particulièrement sur une étude publiée par une équipe de chercheurs de l’Université du Michigan. Le Michigan enquêteurs, dirigé par le Dr Sean McCabe, a exploré les modèles et les pilotes de jeunes adultes, l’usage non médical de médicaments délivrés sur ordonnance — y compris la prescription de sédatifs, les opioïdes ou les stimulants, et de la leur association avec l’utilisation d’une substance symptômes du trouble à l’âge de 35 ans. Ces trajectoires de consommation de médicaments d’ordonnance ont été fondées sur l’âge de la pointe de l’utilisation et variait de “rares” détournement,” la plus répandue de la trajectoire, pour usage en période de pointe, à l’âge de 27 et 28, qui a été le plus fortement associés à la consommation des symptômes de troubles à l’âge de 35 ans.



Comparé à d’autres groupes d’âge, les jeunes adultes aux États-unis (âgés de 18 à 25 ans), le taux le plus élevé de la prévalence de l’usage non médical de médicaments d’ordonnance au cours de la dernière année (15%), la consommation excessive d’alcool au cours du dernier mois (37%), ou l’usage de drogues illicites au cours du dernier mois (24 pour cent).


“Basé sur les taux élevés de polysubstance de l’utilisation que nous voyons à travers les états-UNIS, il est impératif d’éduquer les jeunes et les jeunes adultes sur les conséquences potentielles associées à l’usage non médical de médicaments délivrés sur ordonnance. En outre, il est important de discuter de détournement, ou le partage de médicaments avec des pairs”, selon Philbin, PhD, dans le Département de la notion médico-sociale des Sciences.


“Il y avait des différences dans l’âge maximal pour l’utilisation des opioïdes (29-30 ans), comparé l’administration de sédatifs (35 ans) et les stimulants (27-28 ans). Cela signifie que l’ensemble de pointe de 27 et 28 ans pour tout usage non médical de médicaments délivrés sur ordonnance n’est pas le sommet absolu pour tous les médicaments d’ordonnance,” ont discuté de Mauro, PhD, professeur adjoint d’Épidémiologie. “Une perspective globale de la vie pourrait aider à démêler polysubstance les profils d’utilisation à travers les différentes périodes de développement”, a ajouté Mauro.


Étant donné les différences dans l’âge de la crête à travers l’utilisation de substances, par exemple, de plus en plus jeunes pour des stimulants que pour les opioïdes et même plus tard pour des sédatifs ou des tranquillisants — Philbin et Mauro mettre en évidence la nécessité d’intégrer polysubstance utilisation de dépistage et de soins de liaison à travers le parcours de vie. “Alors que les méthodes restent difficiles pour mesurer adéquatement l’utilisation de plus d’une substance, il existe des approches on peut prendre pour mieux comprendre les modes d’utilisation,” ils écrivent.


Tandis que les interventions jouer un rôle important dans le traitement polysubstance de drogues chez les jeunes; la langue et la terminologie ont aussi leur importance. “Par exemple, les moyens que nous, en tant que chercheurs, de décrire l’utilisation d’une substance peuvent directement influencer les perceptions à propos de personnes qui utilisent des drogues, et, par extension, de l’impact de l’accès au dépistage et au traitement, et la qualité de l’médical rencontres”, a déclaré Philbin. “Nous devons nous efforcer de diffuser les résultats de la recherche pour le public d’une manière qui augmente la clarté et réduit la stigmatisation. Par exemple, l’utilisation du terme “non-médicaux de l’utilisation d’une substance” au lieu de “détournement” peut faire une différence.”


Mauro et Philbin recherche indique que plus d’un tiers des jeunes adultes qui consomment des substances ne sont pas posées à propos de l’usage de produits illicites par leurs fournisseurs. La mesure de la polysubstance utilisation et de ses conséquences devrait intégrer également de l’alcool, observé Mauro et Philbin, un point également souligné par Sean McCabe et ses collègues de l’Université du Michigan.


“En résumé, nous croyons en l’importance d’une intervention multi-niveau l’approche pour réduire les méfaits liés à la polysubstance utiliser tout au long de la vie”, a déclaré Philbin et Mauro. “Au niveau individuel, les fournisseurs de soins de santé devraient écran patients et de discuter de cela est cliniquement indiqué options de traitement. Au niveau structurel, nous pensons que les programmes devraient élargir l’accès aux médicaments, à l’élimination des médicaments, et des services de réduction des méfaits, et de s’assurer abordable et non stigmatisant de traitement.”




Histoire Source:


Matériel fourni par l’Université de Columbia de la Mailman School of Public Health. Remarque: le Contenu peut être édité pour plus de style et de longueur.